第57章 游廊的偏好

非绝对一一对应的关系。这也可以看成是某种更好的“应试技巧”。林思之不太确定具体是哪一种原因，当然，也可能二者兼有。他看着国王审判的相关规则，陷入沉思。“或许对于游廊来说，从一开始就并不在意游戏的惩罚力度和罪犯的罪行到底是不是严格匹配。“丁文强已经被法律施加了应有的惩罚，而蔡志远从法律层面看也毫无任何错误。“但游廊还是将他们拉进了残酷的审判游戏中。“按照规则中的描述，游廊存在的意义是‘清除与审判’，也就是清除废物，审判罪人。“游廊所谓的罪人，并不是单纯指法律意义上的罪犯，而更接近于‘原罪’的概念，与人性的弱点有关。“审判游戏不仅可以针对玩家已有的罪行进行审判，还可以通过钓鱼执法的方式激发玩家人性中的原罪，并施加惨烈的惩罚。“在这种情况下，游廊依旧会给出很高的评价。“在游戏中，看不透游戏规则的，被激发出原罪的，不能突破人性弱点的，都会被游廊认为不配在新世界生存下去。“对于玩家来说，必须做到这三条中的任意一点，才有可能在审判游戏中存活。“而对于游廊来说，模仿犯提交的游戏只要这三条满足其一，就有可能通过审核；三条全部满足，就有可能获得S评价。“至于玩家死或者不死，冤或者不冤，又或者是否公平，设计者有没有私心……这些全都不在游廊的考虑范围之内。” 在第12章打了一个补丁：获得S评价的模仿犯可以在任意公共场合隐藏自己通过模仿犯身份获得的签证时间。(本章完)。