第313章 拜占庭容错算法

第313章 拜占庭容错算法 蔡志远继续解释道：“比如，现在一共有五名将军，其中两名将军认为应该进攻，而另外两名将军认为应该撤退。“这时候，第五名将军是个叛徒，他告诉进攻的将军‘我也会进攻’，又告诉撤退的将军‘我也会撤退’。“于是，想要进攻的将军认为，现在有三支军队同意进攻，超过了半数，所以明天应该进攻。“而想要撤退的将军认为明天应该撤退。“最后的结果，就是两个将军进攻，两个将军撤退，导致战争失败。“这就是‘去中心化’所带来的问题，因为这五个将军都是平级的，没有一个拥有绝对权限的指挥者，所以在互相商量策略的过程中，就会产生这样的问题。” 郑杰恍然点头：“原来如此！那这个办法怎么解决呢？也没办法验证具体是哪个将军在说谎吧？” 蔡志远解释道：“其实要解决这个问题很简单：多问几遍就行了。“假设我是其中一名将军A，而将军B告诉我他要和我一起进攻。“如果我信了，那就有可能会被骗，因为将军B有可能是叛徒，他可能只跟我说了进攻，跟别人说了撤退。“所以，这时候我应该再去问将军C，我问他：‘将军B跟你说的是进攻还是撤退？’ “然后我再去挨个问其他所有的将军，汇总将军B给他们说的所有信息。“其他将军告诉我的‘将军B给他们的信息’也不一定真实，因为其他将军里面可能也有叛徒，可能存在‘将军B跟他们说进攻，他们却告诉我将军B说了撤退’这种情况。“所以，我挨个问一遍‘将军B对你们说了什么’，如果‘进攻’比较多，那我就把将军B的意见记为‘进攻’；“然后再挨个问一遍‘将军C对你们说了什么’，如果‘撤退’比较多，那我就把将军C的意见记为‘撤退’。“就这样，我通过反复套娃的方式，不断地排除少数派答案，最后得出的结论，就是更准确的‘多数派答案’。“在满足‘拜占庭容错’的情况下，我们强制要求所有将军都遵守这一套策略，并且必须坚决执行最终的结论。“那我们就可以确保大家一起进攻或者一起撤退。” 郑杰有些困惑：“在满足‘拜占庭容错’的情况下？也就是蔡哥你之前说过的，叛徒人数必须少于三分之一？” 蔡志远点了点头：“是的。“我们用3名将军的情况来举个例子：“假设3名将军里面，将军C是叛徒，故意传递错误的信息。“将军A会首先向将军B和C说‘进攻’。“但是将军B接到命令之后无法确认将军A是不是叛徒，所以他要先问将军C，‘将军A给你的命令是什么’，而将军C是叛徒，所以会故意说‘将军A给我的命令是撤退’。“因为只有三个将军，