第1660章 阿富汗人的心思

家，只是在大方向上会和德国保持一致。但这些国家都比较高的独立性，和自身的发展需求，不会完全对德国言听计从。总而言之，德国的工业越强大，他的对外贸易压力就越大，但是德国想要获取海外市场的难度也更高。除了英法这种占据著广阔海外殖民地，且不愿意“分享”给德国的旧时代残党以外。德国对那些非殖民地市场的竞争也很不利，毕竟除了英法等殖民国家以外，那些非殖民地国家，德国也很难和东非，美国等国家竞争。在这样的背景下，德国在准备掀桌子前，肯定要尽可能的尝试拉拢更多的国家，阿富汗就是如此。恩斯特说道：“近些年来，德国在阿富汗的投资不少，但是具体收益应该很‘感人’，并且这份收益未来能不能拿到手里，也充满了变数。” “对于一个交通落后，地理位置相对偏僻，环境比较恶劣的国家投资，本身就是一种挑战。” “需要付出极大的初始成本，至于未来的长期效益，这需要做到两点，一个是未来德国能继续存在，并且维持住现在的地位，一个是阿富汗政权稳定。” 这两点很好理解，如果德国如同前世一样在二战中失败，作为战败国，其利益自然会被其他国家瓜分掉。即便是没有和德国交战的国家，也可以“痛打落水狗”，从而“没收”德国在他们国家的投资和产业。后者，也就是阿富汗政权是否稳定，也对德国的投资是否能回本起到决定作用。就比如现在阿富汗如果出现动荡，沙阿国王被推翻后，新政府上台，他们就可能赖掉过去阿富汗对德国的欠款。即便德国没有发动战争，想讨债也不容易做到。因为阿富汗从来都不是德国的势力范围，而是受到苏联，东非和英国三个国家的强烈影响。并且阿富汗的位置，对德国也不太友好，它甚至不是一个沿海国家，如果阿富汗靠海的话，德国海军还有可能不远万里强制阿富汗还款。问题是阿富汗连海岸线都没有，完全是一个内陆国，德国海军即便经过英国允许，渡过苏伊士运河，来到印度洋沿岸也没招，总不可能再借助第三方国家的港口停泊后，上岸找阿富汗的麻烦吧？先不说东非和英国允不允许德国停在自己控制的港口，就算两国同意，估计德国也会疑神疑鬼，担心这是不是两个国家故意给德国设置的陷阱。德国和英国，甚至是东非，显然都是没有所谓“政治互信”的。总结来说阿富汗现政府能不能维持对德国在当地的投资很重要，如果阿富汗变脸的话，德国连“武装催债”的手段都不能实施。如果换成东非，英国和苏联这三家，情况就完全不同了，不管阿富汗政府怎么变，这三家的帐阿富汗都是赖不掉的。敢赖掉这三个国家的帐，