第一章41

王一鸣没想到长会问这个问题，历史不能假设，因为它已经生过了，所有生的事情，必然有其生的原因。但长问了，王一鸣又不能不回答，他敷衍着说：“这个问题我想过，我认为有两种结局，第一种是乐观的结局，随着化肥的普遍使用，农业机械化的普及，水利设施的完善，就是不分田单干，我国的农业产量依然可以大幅度提高，中国人吃饭的问题，也不是问题了，说不定展到今天，比现在分田单干的农业产量还高。因为农业的现代化说不定已经实现了。不像现在，我们十八亿亩耕地，绝大部分仍然要靠天吃饭。农业生产依然非常脆弱。风调雨顺的时候，还好些，可以增产。一旦遇到大面积的干旱或者洪涝灾害，就损失惨重。总体上抗风险的能力还是偏弱的。离农业现代化还有很远的一段路要走。“第二种结局是不乐观的结局，就像今天的古巴或者朝鲜，坚持传统的社会主义模式，可能我们的粮食仍然是短缺的。农民没有分地，还被束缚在农村，不能从土地上解放出来，就没有两亿多的农民工进城，那我们的城市建设也不能展成现在这个样子。外向型经济也不能展到今天这个水平，可能总体上看，展的度是慢了很多。但有一点应当是无疑的，环境会好些，不会像现在有这么多的污染，空气更干净些，水更洁净些，没有那么多的有毒食品，老百姓的身体会更健康些，党风民风也会好些，没有那么多的腐败分子。社会丑恶现象也不会有今天这样多，这样猖獗。”

长说：“你说的有道理，是认真思考过问题的。总而言之，有得有失。小平同志不是说过吗，我们走的是前人没有走过的路，是摸石头过河。所以，要允许失误，不允许不改革。中央提出，展中出现的问题，只能用加快展的的办法来解决。改革中出现的问题，只能用深化改革的办法来解决。你对这个问题是怎么看的啊？”