孰高孰低

*个，以至于洋人都来不及开枪！你们有没有发现，从晚晴到民国的近代武术家的履历都很丰富多彩，而且记载特别的详细？而且他们对手不是洋人就是日本人。原因很简单，特定的年代，需要特定的故事来满足国民精神需求！地毯小报特别会编造这种事迹，因为小民喜欢看喜欢听，津津乐道精神胜利法。看的多了听得多了，就成真的了。就如同咏春系列电影，事实上那位大师连实战记录都没有，可是在电影里揍完日本人后揍洋人……当然不是一棒子打死一群人，近代的武术家确实有些是有真本事的，也真的打过洋人和鬼子，给国人争光出了气，只是有些打斗过程太过夸张罢了，又或故意凭空捏造战绩……咱还是说回主题。武技的高低标准是什么？除了个人的身体素质，天赋外，最重要的就是训练体系和训练强度以及实战经验。还是那一句话，实战是检验高低的唯一标准。咱先说身体素质，现代人的身体素质整体高于古代人，这毋庸置疑。天赋，因人而异。训练体系，只要是竞技体育这方面都是一代强于一代，一代比一代完善，不管是篮球，足球，长跑，短跑，等等等，都是如此，这也是毋庸置疑！训练强度，这个各有千秋，现代有更健全的训练器材，古代也有土法子，石锁，石墩等等……但因为职业不同，他们的训练时间是比不了现在职业格斗选手的。至于实战，古传武相比现代传武，他的实战机会以及实战经验那是碾压的优势，毕竟那年头打架斗殴只要不出人命派出所是不会管你的。但相比现代的格斗选手来说，古武术家门则要稍逊不少。