第1643章 真假难辨

必定被闪避，无视任何命中、必中、锁定效果。”“请问，当【绝对命中】发动攻击，目标处于【绝对闪避】状态时，此次攻击的结果是命中还是未命中？”“请阐述你的理由。”叶初云顿感头皮发麻。这是一个涉及规则优先级判定的问题，在游戏领域经久不衰。如果简单地认为“绝对”对上“绝对”会相互抵消，那反而落入了思维定式。叶初云几乎没有停顿，淡然回答道：“结果是未命中。”“理由。”“根据通常的规则逻辑来看，发动攻击是起始行为，判定命中是中间过程，造成伤害是最终结果。”“【绝对命中】的效果作用于判定命中环节，确保此环节通过。”“而【绝对闪避】的效果，并非作用于判定命中环节，而是作用于更前置的发动攻击环节。”“它使得这次攻击在逻辑层面上‘无法被有效发动’或‘发动后无法进入命中判定阶段’。”“因此，【绝对命中】甚至没有机会生效，攻击在最初阶段即被【绝对闪避】所无效化。”“可以理解为【绝对闪避】在规则层面拥有更高的优先权，它直接否定了攻击的有效性，而非与命中判定对抗。”书籍雕像托姆沉默了片刻。“精彩，直达本质的洞察。”托姆的声音带着由衷的赞赏，“你不仅看到了技能描述的表面，更理解了规则层级的运作顺序。”“这是真正的智慧。”“那么，根据我的观察和判断，给予你的提示是.....”“正确的道路，在左边。”两个提示到手了。瑞米说：“托姆会说正确道路在右边。”托姆直接说：“正确道路在左边。”现在，需要叶初云自己来判断，哪一条信息是真的，哪一条是假的，从而找出真正的正确道路。已知条件是，瑞米自称“诡辩”，其言谈风格也充满戏谑和误导性，它很可能在说谎。而托姆自称“诚实”，其问题和评价也显得严谨公正，它很可能说真话。但，这并不能直接下定论。因为瑞米的提示是关于“托姆会说”什么，这是一个间接信息。叶初云迅速在脑海中构建逻辑模型。假设1：托姆是诚实的，也就是只会说真话。那么，托姆直接提示“正确道路在左边”就是真实的。正确道路就是左边。而瑞米说“托姆会说正确道路在右边”，这就是一个假话。因为托姆实际上说的是左边。这符合瑞米“诡辩”的身份。结论：正确道路是左边。假设2：托姆是说谎的。那么，托姆直接提示“正确道路在左边”就是假的。正确道路其实是右边。而瑞米说“托姆会说正确道路在右边”。如果真实道路是右边，托姆作为说谎者，他会说假话，那么他会说“左边”。但瑞米声称“托姆会说右边”，这与事实不符，所以瑞米这句话就是假话。这符合